ホーム ブラジル デ・モラエス氏、米国訴訟でAGU弁護へ ファチン長官許可、Rumble国内停止

デ・モラエス氏、米国訴訟でAGU弁護へ ファチン長官許可、Rumble国内停止

デ・モラエス氏、米国訴訟でAGU弁護へ ファチン長官許可、Rumble国内停止

※本記事はTHE NEWSのアルゴリズムを用いて執筆されています。

この記事の概要

デ・モラエス最高裁判事をめぐる米国での訴訟に、ブラジル連邦政府の法律顧問機関AGUが正式に弁護を引き受けることになった。国内法の枠組みを掲げて国と最高裁を代表するこの決定は、ブラジル司法と米国の言論空間を巡る国際的対立を一気に浮き彫りにする。AGUの参戦が法廷闘争と外交にどんな波紋を広げるのか――この動きが意味するものとは。

デ・モラエス最高裁判事、米国訴訟でAGUが弁護へ

デ・モラエス最高裁判事が、トランプ・メディア・グループとプラットフォームRumbleによって米国で提起された訴訟に関し、連邦政府の法律顧問機関であるAdvocacia-Geral da União(AGU)により弁護されることになりました。

この許可はSTF(連邦最高裁)の長官エドソン・ファチン判事が与えたもので、AGU自らがブラジル連邦共和国および最高裁を代表して本件で活動する用意があると申し出たことを受けての決定だとされています。

フロリダ州の連邦裁判所に提起された訴訟で、原告の両社は、モラエス判事が発した制限命令やインターネット上のプロフィールのブロックを通じて米国市民の表現を制約し、米国憲法修正第1条が保障する言論の自由を侵害していると主張しており、こうした主張を巡って国際的な法的対立が表面化しています。

AGUが本件で弁護活動を行うとのファチン決定は、モラエス判事が訴訟への応答を求める電子メールでの通知を受けた後に下されており、AGUはブラジル側の法的利益を守る立場から介入する意向を示した形です。

裁判所長は、ブラジル法上、職務の行使に伴う決定について裁判官が個人として訴えられることが許されていない点を理由に、AGUの本件での活動が法的に妥当であると正当化しており、これに関連して国際裁判手続きと国内の司法制度の整合性が改めて焦点となっています。

一方で、ソーシャルネットワークのRumbleは、ブラジルの司法命令に従わなかったため、モラエス判事の命令が本会議で確認されたことを受けて、2025年2月からブラジル国内でサービスが停止されているという事実も併せて報告されています。

TH
THE NEWS 記者
THE NEWS 編集部 2026年6月5日
関連記事