マレマ氏、Phala Phala報告の見直しは弾劾停止を意味しないと断言
マレマ氏は、シリル・ラマポーサ大統領が西ケープ高等裁判所に第89条に基づく独立パネル報告の見直しを求める文書を提出したことを受け、その手続きが弾劾の自動停止をもたらすものではないと強調しました。
ラマポーサ氏の見直し申請と、それに対する法廷での審理の開始をめぐる動きについてマレマ氏は、裁判所による明確な差し止め命令が出されない限り国会は憲法裁判所の判示に従って弾劾手続きを継続しなければならないと主張し、政治手続きと司法判断の役割を一文で整理しました。
独立パネルがラマポーサ氏に宣誓違反の可能性があると指摘した後、憲法裁判所が国会に弾劾委員会の設置を命じたという経緯に触れ、マレマ氏は「その報告書は弾劾に対する差し止めではない」と断言したうえで、多くが事柄を混同していると批判し、弾劾を止め得るのは裁判所の差し止め命令だけだと改めて強調しました。
マレマ氏はさらに、憲法裁判所の判断で弾劾を進めるよう指示された後にいかなる裁判官が「弾劾を止めろ」と言えるのかと疑問を投げかける一方で、透明性を確保するために経済的自由戦士（EFF）は国民統一政府（GNU）外の人物を弾劾委員会の議長に提案する考えを示しました。
今後は裁判所の判断と国会の手続きが併行して注目される見通しです。
